Le théorème de Bell expliqué

Le débat entre Einstein et Bohr a trouvé une réponse grâce à John Bell. Cet article vulgarise le principe des non-localités quantiques et explique comment l’intrication viole les inégalités classiques.

Le paradoxe EPR : Einstein, Podolsky et Rosen

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed non risus. Suspendisse lectus tortor, dignissim sit amet, adipiscing nec, ultricies sed, dolor.Ut nonummy. Fusce aliquet pede non pede. Suspendisse dapibus lorem pellentesque magna. Integer nulla. Donec blandit feugiat ligula. Donec hendrerit, felis et imperdiet euismod, purus ipsum pretium metus, in lacinia nulla nisl eget sapien.

Construire les inégalités de Bell simplement

Ut nonummy. Fusce aliquet pede non pede. Suspendisse dapibus lorem pellentesque magna. Integer nulla. Donec blandit feugiat ligula. Donec hendrerit, felis et imperdiet euismod, purus ipsum pretium metus, in lacinia nulla nisl eget sapien.

Les expériences d’Alain Aspect et la confirmation

Ut nonummy. Fusce aliquet pede non pede. Suspendisse dapibus lorem pellentesque magna. Integer nulla. Donec blandit feugiat ligula. Donec hendrerit, felis et imperdiet euismod, purus ipsum pretium metus, in lacinia nulla nisl eget sapien.

Diagramme triangulaire montrant différentes régions (R1, R2, R3) et lignes tracées entre trois points sommets, illustrant des concepts géométriques de probabilité.
Représentation géométrique illustrant les contraintes imposées par le réalisme local, que la mécanique quantique parvient à violer.

« Si les prédictions de la mécanique quantique sont correctes, alors aucun mécanisme reposant sur des variables cachées locales ne peut décrire la réalité physique. »
John S. Bell, à propos du théorème de Bell